精彩推荐

[娱乐八卦] 牢骚怪论:看热闹?还是看门道?(台湾大选后评)

277人阅读  0人回复   查看全部 | 阅读模式 | 复制链接   

发表于 2012-1-23 01:33:12
京东淘宝拼多多内部优惠券-企商宝
牢骚怪论:看热闹?还是看门道?(台湾大选后评) 台湾大选已经尘埃落定,马英九最终还是在“悬念迭生”的诡异选情中获得了连任下届总统的胜利。不过,有趣的是,在台湾这次“悬念迭生”的诡异选情中,身为隔岸观选的大论人来说,究竟是在“看热闹?还是看门道?”这的确是一个值得探讨的话题。台湾大选前的1月12日,笔者在《牢骚怪论:祝台湾大选成功,祝中华民族兴盛!》一文中有这样一段表述:“真正的‘民主是个好东西’的‘总统大选’,最好还是要摒弃带有任何意识形态色彩政党恶斗,民众应当站在选总统就是要选道德修养、工作能力和个人魅力都表现出色的人。也就是说,不论是马英九、蔡英文还是宋楚瑜,只要是‘德修养、工作能力和个人魅力’最出色的那个人,就理当是台湾民众最应该投票支持的人,而不是具有‘欺骗性’色彩的任何政党。”由此可见,也正是这段表述,牵出了今天有关“看热闹?还是看门道?”这一话题的探讨。“看热闹”,眼花缭乱。意识形态纷争不断——国民党“九二共识”PK民进党“台湾共识”PK亲民党“统一共识”、“国民党卖台”(拥抱大陆)PK“民进党爱台”(主张台独)PK“亲民党急统”(破坏现状);马英九清廉无贪PK蔡英文朝气蓬勃PK宋楚瑜政坛老将;马英九的政绩PK蔡英文的空洞PK宋楚瑜的口号;马英九“商签两岸和平协议”的主张险些惹麻烦、蔡英文“宇昌案”和苏嘉全“农舍案”使人格遭疑、宋楚瑜挟私怨执意参选被讽意在搅局;政界商界诸多大佬公开力挺马英九、政界学界不少精英明言支持蔡英文;……总之,台湾大选眼花缭乱,政党缠斗恶言不断,相互攻讦“奥步”(抹黑)常见,好一派混乱景象,这对于隔岸观选的大陆人来说,的的确确是一次“看热闹”机会。“看门道”,意味深长。对马英九获得连任有这样一些评价:“九二共识”战胜“台湾共识”、“朝着正确的方向发展”、“台湾绝大多数民众的意愿”、“符合中、美两国利益”、“符合东亚和平利益”、“符合世界和平利益”……等等赞扬之说。不过笔者认为,这些所谓的“赞扬之说”,未必就是真正看懂了台湾大选的“门道”,原因非常简单,从马英九与蔡英文的最终得票率来看,51·6%VS45·6%的结果,其实并不能说明马英九获得了“绝大多数选民的支持”,只能用“相对多数的支持”来表述。更能说明问题的是,2008年马英九的得票率为58·45%,而对手为41·55%,换言之,马英九与上届相比得票率低了6·85%,而对手却多了4·05%,这样的现象只能说明“赞扬之说”者在“看门道”上视觉出了些问题。那么,究竟应该怎样“看门道”呢?其实,这个问题也很简单,台湾大选的“门道”只有一种,那就是——民主!“看门道”,实话实说。民主是个好东西!毫无疑问,不论怎样评价马英九获得连任,也不论怎样评价蔡英文和宋楚瑜的败选,都是“民主”这种游戏规则(得票多者获胜)的结果,而这种结果对于隔岸观选的大陆人来说,才是应该真正看懂的“门道”,尽管大陆现在还没有实施像台湾一样的民主选举,但却是一个非常值得探讨的话题。总之,既然这次台湾大选马英九最终获得了连任,笔者就在此借马英九昨日(15日)在胜选后接见美国学者专家访问团时的这段讲话作为“看门道”的观点佐证吧——“这次总统大选中,有许多大陆生在台湾求学,见识民主实践,有助大陆了解,在华人的社会,民主是可能的,而且可以发展到像台湾这样的程度,这是两岸关系中的一个新面向。我们没有刻意去操作它,但是它自然而然的发生。 ">  

ヒヒ [/url]
关注平度网官方微信号【pingduwang】-生活、娱乐、交友、打折、商家、活动-平度人的必备利器。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 客服中心 联系我们 搜索 官方QQ群
快速回复 返回顶部 返回列表